议论文写作随想(联合满分作文《生活在树上》的争议)
作者:j9九游会官网 发布时间:2022-10-16 00:06
本文摘要:我既有7年高中语文教学履历(期间被省示范高中郑州铁路一中树为六面红旗之一),又有2年大学写作教学履历,既到场过中考、高考阅卷,又到场过国家级、省级公务员考试阅卷。所以,我对这次浙江省高考满分作文评阅事件格外关切。 有些基本问题,不光没有因为这次争论得以明晰,反而因为争论变得乌烟瘴气了。因此,有须要再谈谈作文评价及相关问题。这里不讲文学作品的评价问题,只谈议论文写作的评价问题。 议论文相比于文学作品,其评价操作相对来说是可以明确划定的,至少争议会小许多。

j9九游会官网登录

我既有7年高中语文教学履历(期间被省示范高中郑州铁路一中树为六面红旗之一),又有2年大学写作教学履历,既到场过中考、高考阅卷,又到场过国家级、省级公务员考试阅卷。所以,我对这次浙江省高考满分作文评阅事件格外关切。

有些基本问题,不光没有因为这次争论得以明晰,反而因为争论变得乌烟瘴气了。因此,有须要再谈谈作文评价及相关问题。这里不讲文学作品的评价问题,只谈议论文写作的评价问题。

议论文相比于文学作品,其评价操作相对来说是可以明确划定的,至少争议会小许多。原因是,议论文是诉诸理性思辨的,这就有普遍性依据可循。

我以为,评价一篇议论文写作质量,主要是这些方面:一 看法表述质量如何?看法的提炼与表述,既要鲜明又要集中。你不能迷糊其辞,不能借助于比喻等修辞导致看法的扑朔迷离。

这要求具有区别于文学作品的文体意识。这次浙江满分作文《生活在树上》,它的看法表述切合这一要求吗?二 论据质量如何?虚假论据还是真实论据?片面论据还是典型论据?外貌论据还是实质论据?作为满分作文,《生活在树上》提供了优质证据了吗?且不说知识错误,它的证据的透明性、普遍可转达性如何?三 论证质量如何?逻辑条理性怎么样?逻辑一致性怎么样?论证方法如何?作为满分作文,《生活在树上》提供了优质的论证历程了吗?它的论证方法有效可靠吗?我已经展现了该文多处的逻辑矛盾,足以证明其论证质量不及格。

四 语言质量如何?观点表述明确吗?能够制止混淆与歧义吗?作为议论文,语言表达的要求与文学语言的要求差别。作为满分作文,《生活在树上》的语言表述合乎要求吗?有的人为满分作文辩护,以为读不懂不是作文的问题,是读者的问题。

j9九游会官网登录

这种逻辑不堪一击!为什么?议论文的基本目的是以理服人。你的说服力靠什么来实现的?你搞阅读障碍,自己就是拒人千里之外,谈何以理服人?顺便增补一下,不管是指导高中作文还是大学写作,我都强调过审题环节,好比审题的基本环节有:(1)明白关键词基本意涵,除非特殊,要尊重通行义,切忌任意赋义;(2)确定基本的运思偏向与写作规模;(3)明确文体,确定写作的基本格式;(4)确定基本看法或基本意图;(5)明确读者工具,确立言说计谋,确定文章重点。

一般来讲,作为称职的高中语文教师,平时也都市强调这些基本环节。


本文关键词:j9九游会官网,议,论文写作,随想,联合,满分,作文,《,我,既有

本文来源:j9九游会-www.geekercompass.com

电话
043-832033248